EL SORPRENDENTE HOMBRE ARAÑA...

Ayer por la noche asistimos a la función de prensa de uno de los filmes mas esperados de la temporada. Despúes de The Avengers ( Los Vengadores ), probablemente El Sorprendente Hombre Araña le siga en el listado de películas con mas expectativas del verano ( en tres semanas llega El Caballero De La Noche Asciende, mi favorita en la lista ). Hay buenas y malas noticias alrededor de esta versión dirigida por Marc Webb.

Empecemos por lo positivo ¿les parece? Andrew Garfield demuestra que era el actor destinado a interpretar al adolescente Peter Parker, sus características físicas y sus credenciales actorales le permiten hacer del icónico personaje una creación completamente suya, les confieso que en ningún momento se extraña a Tobey Maguire quien realizó una particular interpretación en las versiones de Sam Raimi tan sólo hace diez años ( perdón, pero resulta imposible no hacer comparaciones) .

Garfield acentúa las intenciones en la búsqueda del joven Parker por conocer su origen, su angustia por resolver el secreto alrededor de la desaparición de sus padres y, por encontrar su lugar en el mundo al que pertenece. Parker es un chico con características de inadaptado social quien, al igual que millones de adolescentes, sufren de crisis de identidad en la etapa preparatoriana. Garfield sale victorioso al cumplir con las demandas del personaje. Por su parte Emma Stone, a pesar de estar un tando desaprovechada conociendo su capacidad interpretiva, nos regala una Gwen Stacy dulce y entrañable satisfaciendo las exigencias que implica el clásico rol de "la chica en peligro" en este tipo de cintas.

La química entre los jóvenes actores es evidente. Las secuencias de flirteo y seducción entre los protagonistas es de lo más preponderante de esta producción, no en vano Marc Webb demostró su capacidad como realizador de comedias románticas juveniles con 500 Dias Con Ella, la justificación perfecta por parte de los productores al contratar a un director con atípicas referencias para llevar acabo una misión como esta. Es evidente que el joven realizador se sentía mucho más cómodo al filmar estas situaciones. El sentido del humor es un elemento que funciona muy bien en la historia, sin embargo, el elemento se pierde de repente.

El problema con El Sorprendente Hombre Araña radica básicamente en su libreto. Tengo la impresión de que la urgencia que conlleva el estrenar una produccion de estas proporciones en una fecha determinada provoque que el guión no sea lo suficientemente sólido como para iniciar rodaje. La circunstancias que plantea la historia se sienten enlazadas de una manera un tanto forzadas. Por mencionarles un ejemplo ¿Gwen Stacy compañera de salón de clases de Peter y a la vez atractiva chica que hace prácticas en la empresa Oscorp donde labora el villado Doctor Connors? ¿Parker es víctima de la picadura de la araña en su primera visita al laboratorio al cual ingresa sin ninguna dificultad a pesar de la seguridad? como estas situaciones podemos mencionar otras más incongruencias que tienen que ver más con una sucesión forzosa de acontecimientos que con una progresión orgánica de eventos en un consistente libreto.

El villano es el Doctor Curtis Connors (Rhys Ifans) quien se convierte en El Lagarto una vez que inventa e ingiere un suero proveniente del reptil con la finalidad de recuperar un brazo que le ha sido amputado. Finalmente el director argumenta que la historia en general ronda alrededor de las "ausencias",  de las "omisiones", Parker busca a su familia mientras que Connors quiere recuperar su extremidad sin embargo el conflicto se siente un tanto débil como para convertir a El Lagarto en un interesante villano a pesar del excelente trabajo actoral de Ifans. Finalmente me da la impresión que el argumento de producir una película como El Sorprendente Hombre Araña es que resulte complaciente, sobretodo, para el público infantil, el segmento de la audiencia que consume una y otra vez este tipo de producciones.

Aquí queda perfectamente claro que las intenciones de la casa productora es el de entregar una cinta de divertimento puro sin la complejidad o lo sombrío de las versiones de Christopher Nolan de Batman o la X-Men de Bryan Singer por poner ejemplos, incluso Avengers ofrecía un filme con características más sutiles e ingeniosas. Les advierto que la segunda hora resulta mucho más entretenida que la primera a pesar de que la película se convierte, básicamente, en un videojuego. Es aquí donde se justifica su producción en formato 3D y el que sea exhibida en pantallas IMAX ya que la puesta en escena de la primera mitad se asemeja más a un capítulo de One Tree Hill que a una película que costó más de 200 millones de dólares en producirse.

Webb tendrá experiencia y conocimiento en rodar secuencias intimistas que requieren dos personajes que hacen uso de su carisma como instrumento central para salir avante con el trabajo pero es evidente que carece de destreza en cuanto a filmar secuencias de acción, por ejemplo la del puente atacado por El Lagarto, esta deriva en una escena confusa en donde el espectador no tiene idea de lo que está sucediendo.

Finalmente El Sorprendente Hombre Araña podrá cumplir con entretener a la audiencia infantil que seguramente será seducida por el lucimiento de las secuencias aéreas en el formato de tercera dimensión y por lo fascinante que resultan las características del personaje de El Hombre Araña per se sin embargo me costó trabajo encontrar una sólida justificación en esta película como para hacer otra versión alrededor del superhéroe, un tanto vituperado por un fallido montaje teatral con música de U2 y por la necedad de los productores de explotar la franquicia cinematográficamente​. Despúes de ver El Sorprendente Hombre Araña me lleva a reconsiderar la película anteriores. En lo personal me quedo con aquella primera cinta de la trilogía de Sam Raimi.

twitter @oscaruriel